• Optionen

Wie berechnet Ihr die Punkte beim Kochen?

    • 0 0
    • Wildkatze
    • -10 kg
      Avatar von Wildkatze
    • ehemaliges Mitglied
    • 9869 Beiträge
    • seit Jan. 2013
    • 01. Mär 2014 20:15
    • Nina, nochmal. 100g Trockenprodukt haben 400kcal ( von Knorr). Also 8 Punkte.
    • 0 0
    • NinaMa
    • -12 kg
      Avatar von NinaMa
    • Aktives Mitglied
    • 266 Beiträge
    • seit Jan. 2014
    • 01. Mär 2014 20:13
    • bei den anderen fix tüten steht immer die kcal angabe für trockenmasse ...
      bei der die ich jetzt habe aber nur für zubereitetes gericht... also wenn alles schon fertig ist ?!
    • 0 0
    • Wildkatze
    • -10 kg
      Avatar von Wildkatze
    • ehemaliges Mitglied
    • 9869 Beiträge
    • seit Jan. 2013
    • 0 0
    • Wildkatze
    • -10 kg
      Avatar von Wildkatze
    • ehemaliges Mitglied
    • 9869 Beiträge
    • seit Jan. 2013
    • 01. Mär 2014 20:10
    • Ja und hier in der Datenbank steht, daß 100g Fix für Köttbular 380 kcal haben. Wenn also bei Dir 49 g drinn sind, haben die knapp 190 kcal, und dann eben die restlichen Zutaten.
    • 0 0
    • NinaMa
    • -12 kg
      Avatar von NinaMa
    • Aktives Mitglied
    • 266 Beiträge
    • seit Jan. 2014
    • 01. Mär 2014 20:02
    • ja egal, ich glaub ich drück mich undeutlich aus....

      ja auf der tüte steht 49g füllmenge aber ohne kcal....
      sonst wäre das rechnen für mich problem.

      sry wollt hier auch keinen nerven.


      die angaben auf der tüte und aus der datenbank stimmen nicht -.-
    • 0 0
    • Wildkatze
    • -10 kg
      Avatar von Wildkatze
    • ehemaliges Mitglied
    • 9869 Beiträge
    • seit Jan. 2013
    • 01. Mär 2014 19:57
    • Liebe Nina, in der Datenbank steht ein Knorr fix für Köttbular... nimm das doch, wird ja wahrscheinlich vergleibar mit Deinem Fix sein. Wieviel Gramm Fix in Deinem Beutel war, wird ja hoffentlich drauf stehen. Und dann die anderen Zutaten und rechnen.
    • 0 0
    • NinaMa
    • -12 kg
      Avatar von NinaMa
    • Aktives Mitglied
    • 266 Beiträge
    • seit Jan. 2014
    • 01. Mär 2014 19:47
    • puuuuh ich glaub ich mach dann morgen dann einen nulltag :(


      komme mit dem rechnen bei der fixtüte gar nicht zurecht.

      da wird mit 15% cremefine gekocht und hab ausversehen die 7% gekauft .....
    • 0 0
    • denki
    • -6 kg
      Avatar von denki
    • ehemaliges Mitglied
    • 1460 Beiträge
    • seit Dez. 2013
    • 01. Mär 2014 16:44
    • Du hast ne Mischung aus der Tüte, oder hab ich das falsch verstanden? Wenn du andere Zutaten verwendest als da noch drauf stehen musst du halt selber die Differenz rausrechnen, also z.B. normales Hack mit 7 Punkten, du nimmst aber mageres, was nur 4 Punkte hat, also hat dein Endprodukt eben auch 3 Punkte weniger als auf der Packung angegeben. Das musst du dann mut jeder abweichenden Zutat so machen.
    • 0 0
    • NinaMa
    • -12 kg
      Avatar von NinaMa
    • Aktives Mitglied
    • 266 Beiträge
    • seit Jan. 2014
    • 01. Mär 2014 15:55
    • hmm ... dann stimmen die punkte aber nicht denn ich hab mageres fleisch was weniger kalorien hat wie die gekauften köötbullar und in den angaben steht cremefine ....

      iwie doof :(
    • 0 0
    • denki
    • -6 kg
      Avatar von denki
    • ehemaliges Mitglied
    • 1460 Beiträge
    • seit Dez. 2013
    • 01. Mär 2014 13:43
    • Nina, du musst die Angaben auf der Tüte komplett nehmen und das, was du dazumischt noch dazurechnen.
    • 0 0
    • NinaMa
    • -12 kg
      Avatar von NinaMa
    • Aktives Mitglied
    • 266 Beiträge
    • seit Jan. 2014
    • 01. Mär 2014 12:22
    • Morgen solls Köttbullar geben und ich kann die angaben auf der tüte nicht nehmen da ich die hackbällchen selber mache.

      auf der tüte steht nur fürs zubereitete gericht ... wie kann ich denn jetzt rausfinden was nur das soßenpulver hat ? :(


    • 0 0
    • Flohkati
    • Avatar von Flohkati
    • Aktives Mitglied
    • 492 Beiträge
    • seit Okt. 2013
    • 12. Feb 2014 18:17
    • Hm, da fällt mir grade noch ein, wie der arme verbraucher mal wieder vera.. wird. Ein 53g Ei entpuppt sich als 44g. Und die Schale wiegt ja gewiss nicht 10g.
    • 0 0
    • denki
    • -6 kg
      Avatar von denki
    • ehemaliges Mitglied
    • 1460 Beiträge
    • seit Dez. 2013
    • 12. Feb 2014 18:06
    • Ja, dann 44 g. Wenn ich koche oder backe und das Ei aufschlage nehme ich auch nur das Gewicht ohne Schale.
    • 0 0
    • Vicki20
    • Avatar von Vicki20
    • Aktives Mitglied
    • 21 Beiträge
    • seit Jan. 2014
    • 12. Feb 2014 17:13
    • Vielen Dank für eure Antworten. Wenn ich ein Ei hartkoche, mache ich immer ein Loch mit rein, daher kann das schon auch sein dass da noch zusätzlich Wasser mit eintritt, und somit deshalb das Ei hartgekocht mehr wiegt. Es ist das erste mal dass ich gemerkt habe dass mein rohes Ei ohne Schale nicht die 53g gemacht hat, wie es laut Packung eigentlich ein 53g Ei sein sollte...

      Meine Frage war wirklich einfach, weil man ja die Nahrungsmittel roh abwiegen soll und davon die Punkte nehmen soll, wie man dann ein Ei das man hartkochen möchte wiegen soll... Weil roh, ist es ja mit Schale und die kann man bei einem rohen Ei ja nicht abnehmen. Und laut Packung sollte es ungefähr ein 53g+ Ei sein, aber roh (ohne Schale) ist es nur 44g.

      Roh, ungekocht und mit Schale hat das Ei 59g. Gekocht und ohne Schale 53g wie laut Packung.
      Roh, ungekocht ohne Schale 44g.

      Nun wenn ich ein rohes Ei in einer Omelett verarbeiten möchte.. nehme ich dann die 44g? Oder 53g wie es eigentlich laut Packung ein 53g Ei sein soll?

      Es macht schon einen grossen Unterschied bzgl den Punkten.
    • 0 0
    • Flohkati
    • Avatar von Flohkati
    • Aktives Mitglied
    • 492 Beiträge
    • seit Okt. 2013
    • 0 0
    • Zumbavonny
    • -17 kg
      Avatar von Zumbavonny
    • Ehrenmitglied
    • 207 Beiträge
    • seit Apr. 2013
    • 12. Feb 2014 13:15
    • das ist echt kurios. Also mein Sonntagfrühstücksei wiege ich auch im gekochten Zustand, und ziehe nach dem Essen die Schale ab. es hat bei mir aber immer ziemlich das gleiche, wie ein Ei das ich roh in den Teig haue.
    • 0 0
    • Flohkati
    • Avatar von Flohkati
    • Aktives Mitglied
    • 492 Beiträge
    • seit Okt. 2013
    • 12. Feb 2014 12:53
    • Hm, sehr interessante Frage, die mich davon abhält, den Hof zu putzen. Also, ob ein hartgekochtes ei mehr wiegt als ein rohes?? Gemeint ist hier wohl immer das Ei ohne Schale, die essen wir ja nicht.

      Ich hab da mal folgendes gefunden:

      Damit sich das Eigewicht beim Kochen verändert, muss ein Stofftransport – entweder hinein oder heraus – stattfinden. Das einzige, was in in der Lage ist, die poröse Schale und die darunter liegende Schalenmembran zu passieren, ist aufgrund seiner geringen Größe das Wassermolekül und CO2. Das passiert bei der Eilagerung an der Luft, wobei Wasser aus dem Eiinneren durch die Schale und die Membran an die Umgebung abgegeben wird und sich infolge des Wasserverlustes die allseits bekannte und zur Beurteilung der Eifrische herangezogene Luftkammer bildet. Im Wasser wird während des Kochvorgangs das Wasser nicht von innen nach außen transportiert sondern gemäß dem osmotischen Gefälle von außen nach innen, da ein Ausgleich des Druckes durch die großen Eiweißmoleküle nicht möglich ist
      Quelle: Ein Ei fürs Leben oder so

      Kernaussage: Wenn sich die Masse (also das gewicht in kg) verändert hat, muss Materie durch die Schale transportiert worden sein...

      es lebe die Physik :-)
    • 0 0
    • denki
    • -6 kg
      Avatar von denki
    • ehemaliges Mitglied
    • 1460 Beiträge
    • seit Dez. 2013
    • 12. Feb 2014 12:20
    • Vicki, meinst du, dass das Ei roh gleich wiegt, der Inhalt aber bei gekocht und roh dann trotzdem variiert??? Ich hatte die Frage gestern schon gelesen, war mir aber nicht sicher, ob ich es richtig verstanden hab und hab gehofft, dass jemand anderes es durch die passende Antwort für mich aufklärt... Wenn ich es richtig verstanden habe und es da tatsächlich einen Unterschied gibt, dann müsstest du das Gewicht vom rohen Inhalt nehmen.... Es wird ja in der Schale gekocht, hm!?! Du könntest mal testen, ob es besser passt, wenn du das ganze Ei mit Schale wiegst, es kochst und dann nur die Schale wiegst und das vim Gesamtgewicht abziehst.. War das jetzt überhaupt die Frage??
    • 0 0
    • Vicki20
    • Avatar von Vicki20
    • Aktives Mitglied
    • 21 Beiträge
    • seit Jan. 2014
    • 11. Feb 2014 22:52
    • ja das habe ich auch immer ohne Schale gemessen und notiert. Nur ist ein hartgekochtes Ei eben korrekt so schwer wie der Händler es angibt und ein rohes Ei ohne Schale viel leichter. Ich meine wenn ich zb ein hartgekochtes Ei nun essen möchte, dann kann ich die Schale ja auch nicht wegnehmen weil sonst läuft es ja aus. Das rohe Ei mit Schale ist dann auch korrekt ca 4-6g schwerer als das hartgekochte Ei ohne Schale. Aber wieso ist ein rohes Ei nur den Inhalt für zum Backen, oder Omelett oder was auch immer soviel leichter?! Ich meine ich habe es mehrmals abgemessen udn es wog 44g (nur den Inhalt, roh). Laut Verpackung und die anderen Eier in der Verpackung sind aber aber gekocht und ohne Schale 53g +!
    • 0 0
    • Jaerni3
    • -8 kg
      Avatar von Jaerni3
    • ehemaliges Mitglied
    • 4471 Beiträge
    • seit Apr. 2013
    • 11. Feb 2014 22:47
    • Nimm das,was das Ei "nackig" wiegt.Du isst doch die Schale nicht mit.
Gefällt Ihnen My Miracle? Mit Ihrer Spende helfen Sie uns dabei die My Miracle Server zu betreiben. Wir haben für das Jahr 2024 bereits 100 von 1800 benötigten Euro erhalten.
5.6%

Jetzt spenden